Vesijumpatessa sain kuulla tavan kansalaisten käsityksiä infektiosairauksista. Osa jutuista meni ihan oikein, osa ei. Afrikkaa pidettiin maanosana, josta leviää vaarallisia tartuntatauteja.
Miksi erityisesti vanhempia ihmisiä (joku voisi väittää, että kuulun niihin vanhempiin ihmisiin) sairaudet kiinnostavat niin suuresti? Omat sairaudet tietysti, mutta myös yleisellä tasolla. Eikö olisi innostavampiakin keskustelunaiheita? No puhun toisinaan itsekin sairauksista. Joskus sanottiin, että lääkäriystäviä pitää olla siksi, ettei tarvitse puhua kenenkään sairauksista.
Naisten sanotaan keskustelevan naisten jutuista. Mitä ne ovat? Keskustelen naisten kanssa politiikasta ja taiteesta (sisältää myös elokuvat ja televisiosarjat). Puhumme myös vanhoista sukulaisista, jotka aiheuttavat huolta. Kanssaihmiset ovat aina innostava keskustelun aihe. Joidenkin naisten kanssa puhun ruoasta, yhden naispuolisen ystävän kanssa puhumme vaatteistakin.
Haapajärvellä tilanvuokraaja perui juhlatilan vuokrauksen muistotilaisuutta varten, koska pitopalveluyrittäjä oli homo. Homofoobikko-Eira oli saarnannut, etteivät niihin tiloihin homot ja lesbot tule. Kiireessä oli onneksi löydetty uusi tila. Eira oli ylpeä ja itseensä tyytyväinen, sillä hän totteli "Jeesuksen lakia", josta niin moni meistä on luopunut.
Pekka Aittakumpu vaihtoi Keskustapuolueesta perussuomalaisiin ja mainitsi yhdeksi syyksi fanaattisen ilmastopolitiikan. Harrastaako Keskustapuolue siis "fanaattista ilmastopolitiikkaa"? Minusta kyllä kannattaisi. Aittakumpu taisi sanoa, että persuista käsin on helpompi vastustaa fanaattista ilmastopolitiikkaa. Mielestäni sitä ei edes tehdä yhtään missään.
Otin käyttööni valtakunnallisen E-kirjaston ja olen erityisen ilahtunut digilehdistä, joita on tarjolla. Olen lukenut mm. Maaseudun tulevaisuutta. Ehkä jossain vaiheessa kommentoin lukukokemustani. Olenhan syntynyt ja ensimmäiset vuoteni viettänyt aidossa maalaisympäristössä.
Kirjat luen mieluiten perinteisinä paperiversioina.
