Postiluukustani putosi lappu, jossa lukee "Taloyhtiössänne suoritetaan poistoilmakanavien puhdistus ja korvausilmasuodattimien vaihto 31.8- 11.9 klo 8-15 välisenä aikana. Jokaisessa huoneistossa käydään 2-3 kertaa."
Miksi niin monta kertaa? Miksi noin pitkä aikajana?
Tänä aamuna heräsin varhain pesemään hiuksiani, etteivät suodatinfirman tyypit yllättäisi minua suihkussa tai vähäisesti/ väärin vaatetettuna. Miten jotkut osaavat ottaa mahdollisesti yleisavaimilla asuntoon pyrkivät könsikkään rennosti ja nukkua pitkään? Minusta olis noloa olla unessa, kun toiset rehkivät vieläpä omassa kodissani.
Jouduin sanaharkkaan erään ihmisen kanssa, joka oli sitä mieltä, etten kuuntele ihmisiä, vaan teen päätelmiä heidän pyrkimyksistään muiden seikkojen perusteella. Se ei kuulemma ole ihmisten kunnioittamista. Hän ojensi minua asiasta muiden kuullen. Eräs ystäväni oli sitä mieltä, että nainen puhui viisaasti. Sekin loukkasi.
Aistin voimakkaasti ihmisten äänensävyt ja ruumiinkielen ja tulkitsen niitä jatkuvasti.
Niko Hallikainen toteaa lauantain Hesarissa: "Valtaosa ihmisten välisestä kommunikaatiosta on non-verbaalista. Se on ikään kuin metafyysistä, tyhjää tilaa, joka muistuttaa minua kvanttikentistä. Onko kieli (tai romaani) oikea formaatti käsitellä sitä?" Minä lisäsin nuo sulut romaanin ympärille.
Kieli on käyttökelpoinen väline, kun puhutaan silkkaa asiaa. Kun tunteet (positiiviset tai negatiiviset) tulevat mukaan, kieli toimii puutteellisesti.
Joskus puhuttu viesti voi olla peräti päinvastainen. Vaikka joku sanoisi rakastavansa sinua (ei sen puoleen, että minulle olisi viime aikoina sanottu), mutta teot, äänensävyt ja kehonkieli kertoisivat muusta, ei sanoilla olisi merkitystä.
Kuva on Kokkolasta Roosin talosta.
8 kommenttia:
Hui, hai. Sanoiko -Minusta tuntuu, ettet kuuntele, vaan...
No ei sanonut. Pitäisi olla hiljaa, eikä ainakaan kirjoittaa tänne. Olemme tavanneet viime vuosina kerran vuodessa.
On muuten jotenkin hupaisaa, että neuvotaan sanomaan se "minusta tuntuu". Kyllähän se tietty pehmentää viestiä.
No, olipas siellä epäkohtelias tyyppi sinua määrittelemässä.
Eräs tuntemani ihminen töksäytti kerran yhteiselle tutulle, että tämä korostaa seksuaalisuuttaan pukeutumisellaan, noin vain, kesken arkipäiväisen jutustelun.
Meillä kaikilla oli samantyyppiset vaatteet, tämä "seksimimmi" vain oli kurvikkaampi meitä. Minulle sama tyyppi sanoi, ettei ymmärrä, miten Unto voi olla minun kanssani, minä kun en ole yhtään "tiedostava". Tarkoitti siis sitä, että minä en ollut kiinnostunut politiikasta ja Unto on. U sanoi tähän, että kuulepas minä himoitsen tätä naista.
Joitakin ajatuksia voisi siis jättää sanomatta ääneen, mutta kaikki eivät siiihen näytä pystyvän.
Sanoo toista mitä tarkoittaa... yhteen aikaan oli tapana sanoa "Varmaan!", kun tarkoitti ei todellakaan, ja englannissa kielletään juuri sanottu sanomalla perään "NOT!" Pikkulapset eivät ymmärrä ironiaa ja kun oppivat käyttämään sitä, niin lisäävät usein varmuudeksi "siis ironisesti sanottuna".
"... eikä ainakaan kirjoittaa tänne." Tässähän tulee suorastaan hätä. En osaa muuta sanoa kuin että toivottavasti jätät tämmöisen manipulointiyrityksen huomiotta.
Tunnen ihmisen, joka jatkuvasti tulkitsee muiden sanomisia ja tekemisiä negatiivisesti itseensä kohdistetuiksi ja aina menee metsään ja lujaa. Kun kaksi henkilöä keskustelee keskenään, tämä kolmas tulkitsee, että heidän sanomisensa oli suunnattu hänelle negatiivisena piiloviestinä, vaikka puhuttiin aivan tavallisista asioista. Esim. henkilö 1 pyytää henkilö 2:lta autoa lainaksi, kun oma on huollossa jonkun vian vuoksi. Tämä negatiivisuuden henkilöitymä on varma, että viesti oli hänelle tarkoitettu, kun hän oli lainannut tätä kyseistä autoa puoli vuotta sitten ja nyt syytettiin sen rikkomisesta. Tulkinnat ovat aina näin absurdeja. Kannattaa kuunnella mitä muut sanovat, ei ryhtyä tulkitsemaan mitä ne ”oikeasti” sanoivat…
Ehkä voisi itsekin jättää jotain sanomatta, sillä ei sanomisella ole vaikutusta kohteeseen muuten kuin pahoittaa toisen mielen.
Voihan sitä negatiivista tulkintaa olla minullakin...
Lähetä kommentti